​Riskerar viktig kunskap att bli kvar på perrongen?

Många pratar om öppen källkod. Begreppet, som oftast syftar till communities för att återanvända programkod som andra har utvecklat, får en alltmer allmän betydelse kring delning av kunskap. Det finns idag massor av goda exempel på idéinnovatörer, forskare och författare som ser det som en självklarhet att deras tankar ska spridas till-, och utvecklas vidare av, så många som möjligt.

Ett sådant är Frederic Laloux. Hans bok ”Reinventing organizations” har påverkat många människors syn på hur organisationer kan fungera och kommer att se ut. En viktig utgångspunkt i hans tankar om ”teal-organisationer” och ”teal-communities” är just att den öppna och delade informationen är en förutsättning för hela systemets utveckling.
 
Det här är vad Laloux säger om sin bok: ”Denna bokens idéer tillhör nu alla, också dig. Känn dig fri att anordna utbildningar, seminarier eller webforum om denna bok.

Han lever som han lär. Det gillar jag! Men det finns också de som inte alls är lika mycket i tiden.
 
Jag har alltid känt stolthet för att en svensk finns med på listan över de stora inom beteendevetenskaplig managementlitteratur. Jag tänker då på Claes Janssen, vars bok "Personlig dialektik" har öppnat för en ny förståelse för hur vi människor upplever omvärlden. Janssens tankar och teorier grundar sig på forskning på Stockholms universitet under 70-talet och hans fyrarumsmodell är än idag en av de rådande inom förändringsledarskap.
 
När jag nyligen inhandlade Janssens senaste bok blev jag varse att här har utvecklingen mot ett öppet synsätt på kunskap stått stilla. Ur boken trillar en lapp som berättar att Janssens teorier är varumärkesskyddade och att allt användande utan att vara certifierad och inneha särskild företagslicens är big no-no.
 
Det är helt ok att Janssen och det bolag som äger dessa varumärken får betalt. Förvisso kan jag ägna en tanke åt Stockholms universitet, vars forskningsanslag en gång möjliggjorde detta. Men min poäng, och det som oroar, är att jag ser en risk att oerhört viktiga tankar och kunskap inte utvecklas i takt med samhället. Och kvar på perrongen står de som äger rätten till idéerna, med licensavtalet i ena handen och en Facit skrivmaskin i den andra.

Lev väl!
​/Magnus